Jul/08 10
Vote nesse post: 
(19 votos, média: 3.74 de 5)
(19 votos, média: 3.74 de 5)Comments
17 visitantes ja deixaram seus comentostas! E voce? Nao vai deixar o seu?
-
murthy comentou dia
11/07/08 as 01:08
velho… desisto… não sei que porra ta acontecendo nessa imagem :choler:… alguem sabe explicar??
-
Diego comentou dia
11/07/08 as 18:05
Tb n faco a menor de ideia de onde saiu aquele quadradinho faltando… vai ter explicação?
-
Opalão comentou dia
12/07/08 as 00:48
Impressive.
-
Oi comentou dia
13/07/08 as 14:58
a inclinação da Hipotenusa do triangulo de baixo está com uma inlinação maior
-
Diego comentou dia
13/07/08 as 16:44
Nao ta nao, conta os quadradinhos…
-
Daniel Brito comentou dia
13/07/08 as 20:52
O “oi” tá certo,
Eu já tinha visto a imagem e só parei quando consegui uma explicação…
Seguinte: pode calcular o ângulo que a hipotenusa faz e verá que n há um triângulo quando se juntam as figuras geometricas…>..<
-
Opalão comentou dia
15/07/08 as 23:10
Como assim, Brito? Desenhei a figura no Paint a partir de uma tabela do Excel e tenho que discordar. Tem de haver uma explicação.
-
murthy comentou dia
16/07/08 as 03:39
velho… tem que ter uma explicação mesmo… mas tah foda descobri…
-
PiPi comentou dia
21/07/08 as 18:48
Pô galera! Decepção, hein…
A área total da figura tem que ser somatória das áreas das figuras internas.
Considera a figura amarela e verde como uma só. Portanto, só tem uma maneira do número de buracos pintados não baterem, que é eles não serem quadrados, ou seja, são retangulos pequenos, cuja a vertical é maior q a horizontal.
-
Anonymous comentou dia
05/08/08 as 16:03
Galera, a imagem de baixo tem uma “altura” maior nos seu quadrados ( que por esse motivo, deixaram de ser quadradado e viraram retangulos), isso eh quase que imperceptivel, mas somando essa minima diferença pelo numero de “quadrados”, temos a area do quadrado que falta. Quer uma prova?
olhe na ponta esquerda do triangulo de baixo( a ponta azul no caso), agora conte 3 quadrados para o lado ( contando com o da ponta). nesse quadrado veja o tamanha da area nao pintada( branca), agora compare com a mesma area da figura de cima. Viram que a area branca de cima eh maior? -
renato comentou dia
10/04/09 as 16:18
na verdade se vc’s tiverem o autocad e fizerem esse desenho nele, verao que essa figura foi feita aproximando medidas, as linhas ai ta grossas, qdo vc usa um soft que te mostra as reais medidas como o autocasd, vc pode ver que esse quadrado que ta faltando esta “esparramado” em cima da hipotenusa, mas desenhando em paint nao da mesmo pra precisar as medidas. a diferença que achei no autocad foi exatamente esse quadrado que ta faltando. so que sua area esta distribuida sobre a hipotenusa. mas da pra engana mesmo…
-
Ederson comentou dia
09/11/09 as 20:15
Eu já imprimi a imagem e recortei todas as peças, quando eu monto como no desenho de cima fica normal, mas se montar como no debaixo, sobra um espaço, isso é só porque foi mudada a ordem das peças.
-
Kleber comentou dia
13/11/09 as 11:09
de fato, a inclinação da hipotenusa difere nos dois desenhos.
-
Anonymous comentou dia
08/06/10 as 17:16
quando as figuras sao trocadas de lugar afigura verde so tem dois bloquinhos p/ sustentar a amerela e entao ela e empurrada p/ frente causando o quuadrinho branco. por isso foram mudadas todas as peças de lugar de maneira que odesenho continuasse ocupando o mesmo espaço…
-
Ricardo comentou dia
08/07/10 as 18:51
-
Anonymous comentou dia
11/09/11 as 20:39
gjuk,çyçgkhblfmgk,mv b,.v.°bfV:~flkçmjtkjh t5ijhtyyhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
-
APS20052 comentou dia
20/10/11 as 16:29
A questao é como falaram ai, os triangulos vermelhos nao sao iguais, apesar da ilusao de otica querer induzir a isso.
Pode-se tira a prova observando hipotenusa dos dois triangulos vermelhos.
No caso a angulacao formada pela hipotenusa e o cateto da base.
Quer que sua foto apareca junto com o comentosta? Clique aqui, e saiba como!
