Este post foi adicionado no dia
Thursday, July 10th, 2008 às 1:25 na categoria Racha-cuca.
Você pode acompanhar os comentários desta notícia através do feed RSS 2.0.
Pode também deixar um comentosta, ou fazer um trackback no seu sáite.
10 Responses to “Racha-cuca: Buraco misterioso (opa, menos aí!)”
O “oi” tá certo,
Eu já tinha visto a imagem e só parei quando consegui uma explicação…
Seguinte: pode calcular o ângulo que a hipotenusa faz e verá que n há um triângulo quando se juntam as figuras geometricas…
A área total da figura tem que ser somatória das áreas das figuras internas.
Considera a figura amarela e verde como uma só. Portanto, só tem uma maneira do número de buracos pintados não baterem, que é eles não serem quadrados, ou seja, são retangulos pequenos, cuja a vertical é maior q a horizontal.
Galera, a imagem de baixo tem uma “altura” maior nos seu quadrados ( que por esse motivo, deixaram de ser quadradado e viraram retangulos), isso eh quase que imperceptivel, mas somando essa minima diferença pelo numero de “quadrados”, temos a area do quadrado que falta. Quer uma prova?
olhe na ponta esquerda do triangulo de baixo( a ponta azul no caso), agora conte 3 quadrados para o lado ( contando com o da ponta). nesse quadrado veja o tamanha da area nao pintada( branca), agora compare com a mesma area da figura de cima. Viram que a area branca de cima eh maior?
Quer se tornar um parceiro?
Cole o código acima no seu sáite, repita 3 vezes a frase "Papibaquígrafo de cu é Otorrinolaringologista" sem gaguejar, e envie um I-meio com seu link para gengivas@gmail.com
Anuncie aqui!
(e concorra a um super
incrível lápis que nunca
pode ser apontado!)
July 11th, 2008 at 1:08
velho… desisto… não sei que porra ta acontecendo nessa imagem
… alguem sabe explicar??
July 11th, 2008 at 6:05
Tb n faco a menor de ideia de onde saiu aquele quadradinho faltando… vai ter explicação?
July 12th, 2008 at 12:48
Impressive.
July 13th, 2008 at 2:58
a inclinação da Hipotenusa do triangulo de baixo está com uma inlinação maior
July 13th, 2008 at 4:44
Nao ta nao, conta os quadradinhos…
July 13th, 2008 at 8:52
O “oi” tá certo,
Eu já tinha visto a imagem e só parei quando consegui uma explicação…
Seguinte: pode calcular o ângulo que a hipotenusa faz e verá que n há um triângulo quando se juntam as figuras geometricas…
>..<
July 15th, 2008 at 11:10
Como assim, Brito? Desenhei a figura no Paint a partir de uma tabela do Excel e tenho que discordar. Tem de haver uma explicação.
July 16th, 2008 at 3:39
velho… tem que ter uma explicação mesmo… mas tah foda descobri…
July 21st, 2008 at 6:48
Pô galera! Decepção, hein…
A área total da figura tem que ser somatória das áreas das figuras internas.
Considera a figura amarela e verde como uma só. Portanto, só tem uma maneira do número de buracos pintados não baterem, que é eles não serem quadrados, ou seja, são retangulos pequenos, cuja a vertical é maior q a horizontal.
August 5th, 2008 at 4:03
Galera, a imagem de baixo tem uma “altura” maior nos seu quadrados ( que por esse motivo, deixaram de ser quadradado e viraram retangulos), isso eh quase que imperceptivel, mas somando essa minima diferença pelo numero de “quadrados”, temos a area do quadrado que falta. Quer uma prova?
olhe na ponta esquerda do triangulo de baixo( a ponta azul no caso), agora conte 3 quadrados para o lado ( contando com o da ponta). nesse quadrado veja o tamanha da area nao pintada( branca), agora compare com a mesma area da figura de cima. Viram que a area branca de cima eh maior?